Patoune Media

Si comme moi, vous avez dans votre parc d’ordinateurs un Netbook, vous aurez certainement remarqué que d’ouvrir la console de Windows Home Server n’est par des plus pratique. La raison est simple, la résolution de l’écran de 1024×600 est plus restreinte que la console et ne permet pas d’être visible dans son intégralité. Il est même parfois impossible de la fermer car le bouton de fermeture n’est pas accessible à l’image.

Sous la mise à jour KB963032 disponible sous Windows Update , ce correctif va résoudre ce problème de manière significative car la console va se coller à la taille de écran des petites résolutions.

Après la mise à jour automatique du connecteur sur les stations clientes suivi d’un reboot forcé (même sous Seven), le résultat est pertinent car le nouveau connecteur identifie la résolution de l’écran et toute la surface de la console est accessible.

Dommage par contre pour l’accès via la page web du serveur. Aucun changement et donc toujours pas la  possibilité de changer la résolution comme le font généralement les accès Terminal Server par navigateur. Dommage

Après l’arrivée de l’add-in SqueezeBox pour Windows Home Server qui s’intègre dorénavant totalement dans l’interface, j’ai acquis comme prévu une SqueezeBox Duet et une Boom pour remplacer une radio web qui me posait problème à cause de la perte de connexion perpétuelle et l’impossibilité de lire convenablement ma musique de mon serveur.

Un fois tout ce petit monde installé, les favoris radio web, flux RSS et autres podcasts mis en place sur ma page personnelle de Logitech (épatantes les possibilités pour la Boom), tout est fonctionnel aussi simplement que le mode d’emploi est superflus. S’ajoute aux réglages sur la page web accessible chez Logitech, un serveur web directement accessible sur le Home Server qui est installé avec l’add-in, et qui offre toutes les configurations possibles aux diverses platines en réseau comme le montre les images ci-dessous:

Si en mode Wifi, ma problématique par le nombre de réseaux sans fil m’entourant et l’éloignement de la SquezeBox de mon routeur me cause toujours des problèmes de connexion, le problème est résolu vite fait en augmentant le tampon de la Boom (via la page web ou sur l’appareil) qui est ajustable jusqu’à 30 secondes et en ajustant le débit du streaming à 256 car j’utilise des fichiers WMA ou FLAC non compressés sur mon serveur. Moralité, pour la première fois je peux naviguer d’une facilité déconcertante dans les radios web et dans mes 1100 albums sur mon serveur. Fantastique.

De plus, il faut admettre que la logique de navigation et de la vue des albums est enfin ce que je cherchais en terme d’ergonomie dans les classements et dans la lecture totale de l’information des radios (titres diffusés, information, etc.) et des fichiers musicaux. Par rapport à ce que j’ai testé en terme de flux DLNA et autres moyens de streamer de la musique est dépassé par le système SqueezeBox. Comme tout est paramétrable en terme d’affichage des données, chacun peut faire son classement sans être figé par des choix propriétaires des applications tierces.

Après la Boom, j’ai installé la Duet sur mon installation aussi simplement que le premier appareil mais cette fois-ci en RJ45, fibre optique et bien évidemment sans compression pour les fichiers audio. La navigation avec la télécommande Duet est un vrai bonheur. La logique et la présentation sur l’écran LCD est d’une évidence absolue. C’est simple, pour naviguer dans les 13000 titres musicaux stockés sur mon serveur, c’est plus rapide que sur mon Media Center et les jaquettes de mes albums s’affichent rapidement avec la définition des titres, auteur, etc., d’une manière complète.

Si j’avais pu prendre le Transporter du même constructeur dont j’avais trouvé un exemplaire à un prix canon, je me rend compte à l’usage que la version Duet en connexion numérique sur mon ampli Susano arrive au même niveau de qualité audio qu’en passant par mon Media Center ou en DLNA sur l’ampli directement. Et puis pour écouter de la musique, mes podcasts et autre flux RSS, je n’ai plus besoin d’allumer le Media Center, écrans, etc. Cela implique donc une énorme économie d’énergie dans ce cas précis.

Si on trouve un grand nombre de plugins pour le système SqueezBox, il y a une version bêta pour employer la télécommande comme baladeur audio à part entière comme elle est équipée d’un haut parleur et d’une sortie casque. Je n’ai pas encore regardé de près, mais cela ouvre des possibilités domestiques intéressantes. De plus, la télécommande permet de piloter les autres éléments SqueezeBox comme la Boom ce qui est un vrai bonheur. En gros, de pouvoir choisir les éléments réseau à piloter dans l’interface et de se balader à la maison sur chaque appareil avec la même telco est une réalité.

Si vous avez un Home Server et du SqueezeBox, c’est une évidence à l’emploi. Pour ceux qui n’on pas un serveur mais qui ont de la musique sur des stations Windows, Mac, Linux voir des NAS, l’approche est la même car l’application des SqueezeBox tourne sous diverses plateformes et offre des possibilités similaires.

Et pour terminer, pour les très heureux propriétaires des télécommandes Pronto 9400, 9600 et 9800, il existe une version en cours pour l’intégration dans ces merveilleuses machines que sont les Pronto.  On trouve un site ProntoSqueeze sur le sujet.

A la veille d’aller chercher mon SqueezeBox Duet, l’éditeur Slimdevices qui produit l’application de gestion pour les SqueezeBox, vient de mettre en ligne ce jour même, la version bêta 7.4 du logiciel de gestion des unités SqueezeBox de Logitech pour Windows Home Server.

Etant tout neuf dans cette application qui me semble une première officielle de Logitech pour Home Server, je vous laisse télécharger sur le site de l’éditeur l’application dont je vous donne les premières images ci-dessous.

Comme je désire offrir en cadeau à ma douce moitié une SqueezeBox Boom, et par la même m’offrir la version Duet, j’ai du monde à mettre en fonction demain à la maison…

Après une première version très remarquée de l’add-in Outlook pour la console Windows Home Server, Mike Craven lance les premiers tests de sa version 2 qui est tout simplement magnifique en terme de possibilités et d’intégration dans un réseau familial.

Si l’add-in sur le serveur est multi-utilisateurs, il a totalement remanié l’intégration des accès distants qui permet cette fois-ci d’être plusieurs à consulter la console (2 au maximum sans licences Terminal Serveur) avec son compte personnel, et permet par un client embarqué sur les stations d’être au courant de l’arrivée des mails entrants et des flux RSS mis à jour.

Cette version permet d’avoir en grande résolution la lecture de son Outlook sur son PC client par une page web ou en mode terminal serveur sans avoir à rester prisonnier de la petite interface de la console ce qui permet de se libérer de son Outlook local. Toute la partie de gestion est vraiment remarquable. Que ce soit la gestion des comptes ou par authentification sur sa page web habituelle de son serveur, tout est intégré avec un résultat final assez bluffant.

Pour ceux qui ont un HP MediaSmart, il a intégré dans la page d’accueil web un lien direct sur Outlook ce qui prouve que cette version a été très bien pensée en terme d’ergonomie.

Très attendue et parfaitement intégrée, l’auteur lance sa campagne de test pour ce nouvel add-in. Pour ceux qui veulent en savoir plus ou s’inscrire et participer comme béta testeur, c’est sur le site de Mike Craven que vous devez vous inscrire.

Dans les outils de backups en ligne, il existe deux produits qui s’intègrent dans Windows Home Server. Le premier mais aussi le plus coûteux, c’est S3 d’Amazon qui est fournit en standard avec les serveurs HP MediaSmart 48x ou sous forme d’add-in indépendant, le très bien réalisé Jungle Disk. S’il est vrai qu’au départ il m’intéressait par le simple fait de sa réputation et de son add-in vraiment excellent, il m’a échaudé par la complexité tarifaire incompréhensible d’Amazon.

Le second c’est KeepVault au prix nettement plus raisonnable et qui donne au final les mêmes prestations. Celui-ci m’avait convaincu par sa gamme de prix et ses fonctionnalité de cryptage.  Cependant, avec la version de l’add-in 2.32 en cours, il me prenait toute les ressources CPU du serveur pendant la sauvegarde totale des données en ligne, mais avait aussi des  fonctionnalités qui posaient des problèmes comme la vérification en ligne des datas.  Sur le forum de l’éditeur, il avaient connaissance des problèmes et déjà en décembre dernier, annonçait une nouvelle version qui vient d’être publiée, la très attendue version 3.0

Au moment où j’écris ces lignes, cela fait deux heures que KeepVault upgrade ma base de données et mes datas en ligne ayant arrêté le produit pendant la migration de mon serveur et bien évidemment, les datas ont évolués durant cette période. Ci-dessous, les images des différentes interfaces de la version 3.0 de KeepVault.

Les améliorations annoncées:

• Amélioration de 30 % de la performance en upload et download
• La sauvegarde des fichiers jusqu’à 20go
• Interface utilisateur améliorée
• Réduction de la charge CPU de Windows Home Server par une refonte de la base de données locale
• Possibilité de créer des sauvegardes sur des disques durs externes
• Notification via Twitter, mail ou SMS s’il ya un échec de sauvegarde
• Capacité de sauvegarde de n’importe quels fichiers et non plus seulement des répertoires partagés par défaut
• Amélioration de la gestion du contenu en ligne pour optimiser l’utilisation du stockage