Patoune Media

Si comme moi, vous avez dans votre parc d’ordinateurs un Netbook, vous aurez certainement remarqué que d’ouvrir la console de Windows Home Server n’est par des plus pratique. La raison est simple, la résolution de l’écran de 1024×600 est plus restreinte que la console et ne permet pas d’être visible dans son intégralité. Il est même parfois impossible de la fermer car le bouton de fermeture n’est pas accessible à l’image.

Sous la mise à jour KB963032 disponible sous Windows Update , ce correctif va résoudre ce problème de manière significative car la console va se coller à la taille de écran des petites résolutions.

Après la mise à jour automatique du connecteur sur les stations clientes suivi d’un reboot forcé (même sous Seven), le résultat est pertinent car le nouveau connecteur identifie la résolution de l’écran et toute la surface de la console est accessible.

Dommage par contre pour l’accès via la page web du serveur. Aucun changement et donc toujours pas la  possibilité de changer la résolution comme le font généralement les accès Terminal Server par navigateur. Dommage

Ma nouvelle habitude lors d’achats d’outils multimédia, c’est de voir ce qu’il existe pour les interfacer avec mon iPhone. Tout y passe, imprimantes, serveurs, streaming, télévision, radios web, etc. L’arrivée d’éléments SqueezeBox à la maison n’a pas échappé à mes recherches sur l’App Store.

Je n’ai eu que 24 heures pour installer mes récepteurs SqueezeBox et un petit détour sur App Store pour trouver l’application iPeng.  Elle n’est pas la seule sur le Store de la Pomme mais elle a l’avantage d’en faire beaucoup par rapport aux autres applications.

iPeng est une couche applicative permettant de piloter plusieurs éléments SqueezeBox à partir d’un iPhone ou d’un iPod Touch. Ajoutant ainsi une télécommande supplémentaire sans avoir à acquérir une Squeezebox Controller de Logitech, cette solution est parfaite si vous avez votre iPhone toujours sur vous.

Depuis la récente version 1.1, iPeng ne pilote plus seulement vos divers serveurs SqueezeCenter mais s’intègre aussi via le fameux code Pin sur l’interface de SquezzeNetwork permettant de piloter ainsi les unités Squeeze sur les deux plates-formes avec les réglages complets des deux mondes.

En passant par les vues complètes des albums avec descriptifs aux réglages complet de chaque platine, on passe par tous les paramètres des réglages personnalisés de chaque appareil Squeeze. Le fait de pouvoir « glisser » en filigrane les titres ou les réseaux en dessus du titre en cours est très « iPhone like ». De plus les icônes par défaut des divers réseaux radios et autres podcasts sont tous conservés à l’affichage.

Cette application dépasse en terme de fonctionnalité la Squeezebox Controller mais la navigation de la roulette si pratique en moins. A l’emploi, c’est un peu perturbant au démarrage mais on a vite fait de trouver ses marques en changeant les icônes de l’interface. Pour être complet, il y a beaucoup de possibilités qui mixent l’interface iPhone et les fonctions natives de SqueezeBox. C’est l’intérêt des menus contextuels du type « NowPlaying Screen », « Playback Modes » et « SqueezePlay Menus » qui sont décrits dans le manuel en ligne à cette adresse.

Ci-dessous les différentes vues de l’application en fonction. Si l’interface est en anglais, toutes les informations sont dans la langue avec laquelle vous aurez configuré SqueezeCenter ou SqueezeNetwork. Détail intéressant, il y même l’intégration d’une fonction Wake on Line pour réveiller la machine qui fait office de serveur SqueezeCenter.

Sur le site de l’auteur sous la rubrique Roadmap, les versions à venir intégreront entre autre pour la version 1.2, une revue des menus contextuels et plus intéressant pour la version 1.3 qui elle, intégrera un player rendant l’iPhone SqueezeBox.

Pour 11.- sur App Store c’est une application qui est assez couteuse par rapport à certaines autres. Mais comme cela remplace une Squeezebox Controller de Logitech de plus de 300.-, on se dit que le jeu en vaut la chandelle.

Après l’arrivée de l’add-in SqueezeBox pour Windows Home Server qui s’intègre dorénavant totalement dans l’interface, j’ai acquis comme prévu une SqueezeBox Duet et une Boom pour remplacer une radio web qui me posait problème à cause de la perte de connexion perpétuelle et l’impossibilité de lire convenablement ma musique de mon serveur.

Un fois tout ce petit monde installé, les favoris radio web, flux RSS et autres podcasts mis en place sur ma page personnelle de Logitech (épatantes les possibilités pour la Boom), tout est fonctionnel aussi simplement que le mode d’emploi est superflus. S’ajoute aux réglages sur la page web accessible chez Logitech, un serveur web directement accessible sur le Home Server qui est installé avec l’add-in, et qui offre toutes les configurations possibles aux diverses platines en réseau comme le montre les images ci-dessous:

Si en mode Wifi, ma problématique par le nombre de réseaux sans fil m’entourant et l’éloignement de la SquezeBox de mon routeur me cause toujours des problèmes de connexion, le problème est résolu vite fait en augmentant le tampon de la Boom (via la page web ou sur l’appareil) qui est ajustable jusqu’à 30 secondes et en ajustant le débit du streaming à 256 car j’utilise des fichiers WMA ou FLAC non compressés sur mon serveur. Moralité, pour la première fois je peux naviguer d’une facilité déconcertante dans les radios web et dans mes 1100 albums sur mon serveur. Fantastique.

De plus, il faut admettre que la logique de navigation et de la vue des albums est enfin ce que je cherchais en terme d’ergonomie dans les classements et dans la lecture totale de l’information des radios (titres diffusés, information, etc.) et des fichiers musicaux. Par rapport à ce que j’ai testé en terme de flux DLNA et autres moyens de streamer de la musique est dépassé par le système SqueezeBox. Comme tout est paramétrable en terme d’affichage des données, chacun peut faire son classement sans être figé par des choix propriétaires des applications tierces.

Après la Boom, j’ai installé la Duet sur mon installation aussi simplement que le premier appareil mais cette fois-ci en RJ45, fibre optique et bien évidemment sans compression pour les fichiers audio. La navigation avec la télécommande Duet est un vrai bonheur. La logique et la présentation sur l’écran LCD est d’une évidence absolue. C’est simple, pour naviguer dans les 13000 titres musicaux stockés sur mon serveur, c’est plus rapide que sur mon Media Center et les jaquettes de mes albums s’affichent rapidement avec la définition des titres, auteur, etc., d’une manière complète.

Si j’avais pu prendre le Transporter du même constructeur dont j’avais trouvé un exemplaire à un prix canon, je me rend compte à l’usage que la version Duet en connexion numérique sur mon ampli Susano arrive au même niveau de qualité audio qu’en passant par mon Media Center ou en DLNA sur l’ampli directement. Et puis pour écouter de la musique, mes podcasts et autre flux RSS, je n’ai plus besoin d’allumer le Media Center, écrans, etc. Cela implique donc une énorme économie d’énergie dans ce cas précis.

Si on trouve un grand nombre de plugins pour le système SqueezBox, il y a une version bêta pour employer la télécommande comme baladeur audio à part entière comme elle est équipée d’un haut parleur et d’une sortie casque. Je n’ai pas encore regardé de près, mais cela ouvre des possibilités domestiques intéressantes. De plus, la télécommande permet de piloter les autres éléments SqueezeBox comme la Boom ce qui est un vrai bonheur. En gros, de pouvoir choisir les éléments réseau à piloter dans l’interface et de se balader à la maison sur chaque appareil avec la même telco est une réalité.

Si vous avez un Home Server et du SqueezeBox, c’est une évidence à l’emploi. Pour ceux qui n’on pas un serveur mais qui ont de la musique sur des stations Windows, Mac, Linux voir des NAS, l’approche est la même car l’application des SqueezeBox tourne sous diverses plateformes et offre des possibilités similaires.

Et pour terminer, pour les très heureux propriétaires des télécommandes Pronto 9400, 9600 et 9800, il existe une version en cours pour l’intégration dans ces merveilleuses machines que sont les Pronto.  On trouve un site ProntoSqueeze sur le sujet.

A la veille d’aller chercher mon SqueezeBox Duet, l’éditeur Slimdevices qui produit l’application de gestion pour les SqueezeBox, vient de mettre en ligne ce jour même, la version bêta 7.4 du logiciel de gestion des unités SqueezeBox de Logitech pour Windows Home Server.

Etant tout neuf dans cette application qui me semble une première officielle de Logitech pour Home Server, je vous laisse télécharger sur le site de l’éditeur l’application dont je vous donne les premières images ci-dessous.

Comme je désire offrir en cadeau à ma douce moitié une SqueezeBox Boom, et par la même m’offrir la version Duet, j’ai du monde à mettre en fonction demain à la maison…

Si dans ma vidéothèque trône toutes les saisons des diverses séries de Star Trek (sauf Enterprise que je n’aime pas), il en va de même pour les longs métrages qui malgré quelques flops, font partie de ma culture de trekkie.

Alors quand on annonce un nouveau Star Trek passant par la genèse de Kirk et en plus réalisé par J.J. Abrams qui n’est pas du sérail des conventions trekkers, je me suis dit qu’il en était fini pour cette culture pop sentant bon la tolérance, la différence, l’amour et la loyauté.

Reboot vraiment très réussi pour cette franchise malgré un scénario un peu faible. Ce qui m’a surpris, c’est que ce métrage donne du corps aux personnages de la première série mettant enfin une histoire à chacun. De la rencontre de l’équipage à la construction du NCC 1701 Enterprise, tout y est pour écrire en gras l’aventure qu’avait imaginé Gene Roddenberry.

Le choix des acteurs que je trouve par ailleurs excellent, devront par la suite affiner leur jeu dans les prochains films. Ces nouveaux venus sont touchant pour ceux qui connaissent la série et intéressant pour les non initiés. Et puis l’emploi « espace temporel » (référence à Retour vers le futur) de l’original Spock incarné par le monumental Leonard Nîmoy, m’ a fait revenir sur une saga qui m’a baigné pendant toute la durée de vie des épisodes et des films.

Bref une réussite qui doit encourager l’avenir cinématographique en y prononçant pour les prochaines fois, toute la philosophie Star Trek qui est l’essence même de l’imagerie de Gene Roddenberry (tolérance, différence, etc.) Et là, ce sera plus difficile à faire vivre mais j’ose espérer que ce reboot donne des ailes à cette franchise qui s’était endormie depuis le dernier et le plus mauvais film de la série.

Si j’avais été déçu par la dernière trilogie de Star Wars qui sentait bon le Georges Lucas usé par sa propre mythologie, Star Trek par contre sort de la naphtaline pour en faire un grand film de science-fiction contemporain ce qui n’est pas une mince affaire de nos jours au regard des daubes qui sortent depuis quelques années.

Long Life et Prosper